事件背景：鲁迅夹烟墙画引争议
近日，绍兴鲁迅纪念馆内一面鲁迅手夹香烟的网红打卡墙引发热议。有游客投诉称，这幅墙画可能误导青少年，甚至存在“鼓励室外吸烟”的嫌疑，要求馆方更换。这一投诉迅速引发网友讨论，有人支持整改，也有人认为这是“过度解读”。面对争议，绍兴文旅局明确回应：不会因一人投诉盲目更换，将在广泛听取民意后做出决策。
绍兴文旅回应：尊重历史，兼顾民意
8月25日，绍兴市文旅局职业人员表示，已收到来自全国各地的反馈电话，多数人认为这幅墙画是“历史的客观呈现”，更是绍兴鲁迅故里的文化名片。职业人员强调：“不会由于一个人的投诉就盲目更换，是否修改需全面统筹后再做决定。”
浙大城市学院新闻系主任李晓鹏也支持这一见解。他认为，鲁迅抽烟的形象源于历史照片，经过艺术加工后已成为其忧国忧民气质的标志性符号。“我们不能用今天的价格观苛责历史人物，吸烟有害健壮是共识，但展示鲁迅抽烟并不会诱导他人模仿。”
网友热议：艺术表达还是不良引导？
对于墙画争议，网友意见两极分化。部分人认为：“禁烟没难题，但因此抹去历史人物的诚实形象未免矫枉过正。”也有网友担忧：“现场有人模仿抽烟，确实影响他人。”不过，更多声音指出，鲁迅的烟和郁达夫的酒一样，是民国文坛的经典符号，艺术表达不应被过度解读。
正如李晓鹏所言：“现在是审美多元化的时代，相关部门需保持舆论定力。”绍兴文旅的回应既尊重了历史诚实性，也体现了对公共意见的审慎考量。
划重点：文化保护需平衡多方声音
这场争议背后，实则是历史传承与现代价格观的碰撞。绍兴文旅的立场很明确：不会因一人投诉盲目更换，但会重视合理建议。未来，怎样在保护文化原貌与回应社会关切之间找到平衡点，或许是所有文旅单位需要思索的课题。
对此，你怎么看？是支持保留历史原貌，还是认为应该与时俱进调整？欢迎留言讨论！
